SA CREDEM IN PNL ASA SE FAC DEMONSTRATIILE IN TARA

Se pare insa ca cei de la PNL nu s-au tinut de cuvant si le-au platit doar jumatate din ce au promis motiv pentru care a izbucnit o cearta de toata frumusetea in Garcini 

Aici aveti stirea RTT

Mai jos cititi articolul din BZB

„Buna Ziua, Braşov!” are dovezi video care demonstrează că peste 150 de rromi din Gârcini au fost instigaţi să protesteze marţi în Piaţa Sfatului. Rromilor li s-au pus la dispoziţie două autocare, li s-au oferit ţigări şi băutură, fiind învăţaţi şi cum să scandeze lozinci antiprezidenţiale. Probabil că „mita” nu ar fi ieşit la iveală dacă rromii nu ar fi fost traşi pe sfoară de un autoproclamat lider din Gârcini

Pe 24 ianuarie, de Ziua Unirii, după-amiaza, peste 150 de rromi din Săcele au participat la protestul zilnic din Piaţa Sfatului. La prima vedere, ai fi zis că sunt nişte oameni amărâţi care îşi exercită dreptul constituţional de a protesta. În realitate, rromii au fost angajaţi să protesteze, prin intermediul unui lider al rromilor din Gârcini. Cu ajutorul camerei ascunse, „Bună Ziua, Braşov!” a scos la iveală dedesubturile acestei poveşti cu iz de mită electorală.

„Ne-a pus să zbierăm mai tare!”
Localnicii din Gârcini se salută altfel, de vreo două zile încoace. „Tu ai fost mă?” sau „Ţi-a dat banii, mă?” ţine loc de „bună ziua!”, iar în loc de „la revedere”, rromii-şi spun: „Diseară mai mergi?”. Toate „bineţile” au legătură cu cea mai nouă ocupaţie a rromilor, una pe care politicienii ar trebui să o introducă în COR: „protestatar contractat politic”. Doi dintre tinerii care au îmbrăţişat această meserie au fost de acord să ne spună cum a fost în prima lor zi de muncă. „Ne-au promis 50 de lei, să ieşim la miting. Ne-au luat cu autobuzul şi ne-a dus în Piaţa Sfatului. Cine? Florin Gândac. El mi-a promis banii ăştia. Reprezentantul ţigăniei se dă el, dar nu e. Ne-a pus să zbierăm: mai tare! Zbiera la noi când nu vroiam să scandăm. Eu am zbierat cât am putut”, ne spune tânărul cu glugă neagră, a cărui prestaţie nu s-a ridicat la nivelul aşteptărilor. Nu a trebuit să ne explice prea mult de ce vrea protecţia anonimatului: „Nu mai pot să ies pe stradă, că mă omoară ţiganii”. Colegul lui, Glugă-de-Culoarea-Muştarului, continuă. „Am fost cam 160-200 de inşi. Ne-au dus cu două autobuze. A zis că nu ne trebe bani de bilet, că totul îi aranjat”.

Gândac şi Gavrilă
Organizarea protestului de marţi seara este pusă de participanţi pe seama a doi inşi: Florin Gândac, un autoproclamat lider al rromilor din Gârcini, respectiv Matei Gavrilă, un săcelean obişnuit cu ale politicii. Prin intermediul lui Florin Gândac, Gavrilă ar fi încercat să mituiască peste 150 de persoane, pentru a lua parte la protestul din Piaţa Sfatului. Practic, din istorisirile participanţilor, Gavrilă s-ar fi ocupat de finanţarea protestului şi de logistică – adică transportul din Gârcini în Piaţa Sfatului, iar Gândac a făcut rost de masa de revoltă. Tot el este cel care a realizat „coregrafia”. „A zis să strigăm: Jos Băsescu! Unitate! Ne învăţa el ce se spunem. Când vedea că nu strigăm, urla la noi să strigăm mai tare”, explică Glugă-Neagră. „Jos Scripcaru! Jos Scripcaru! De parcă ce treabă are Scripcaru cu Gârciniul nostru?!”, se întreabă un localnic, filmat cu camera ascunsă.

Au primit 10 ţigări şi o sticlă de vin
Tocmeala n-ar fi ieşit la iveală, căci 50 de lei reprezintă o leafă bună pentru rromii angajaţi pe post de protestatari. Deja mulţi dintre ei visau să facă 15 milioane de lei vechi pe lună, angajându-se ca protestatari part-time. Afacerea s-a transformat într-o ţigăneală, pentru că rromii au fost traşi în ţeapă, fiind răsplătiţi cu jumătate de pachet de ţigări şi o sticlă de vin. Au primit de 10 ori mai puţin. „Acu` o zis că vrea să facă o masă festivă!”, ne spune un localnic, al cărui gură turuia cum n-ar fi bănuit că o cameră ascunsă „ascultă” totul. Glugă-Neagră explică cum s-a prins el că promisiunea rămâne promisiune, fie că vine de la guvernare, fie din opoziţie. „Marţi după protest a zis că ne dă banii când venim acasă. Apoi ne-a zis că ne dă banii mai târziu. Ne-a luat un pachet de ţigări la 5 inşi. A doua zi n-a vrut să ne dea banii. Ne-a dat câte cinci ţigări şi o sticlă cu vin”.

S-au dus să-şi ceară banii, de la „angajator”
Nu este clar dacă Florin Gândac nu a primit banii de la „client” sau dacă a preferat să-i păstreze pentru el – aşa cum bănuiesc localnicii. Cert este că zeci de rromi s-au strâns ieri dimineaţa în faţa blocului unde locuieşte Gândac. Îşi încercau norocul pe rând, însă erau trimişi repede la plimbare. „Ştii ce-i fac? Îl dărâm din toate punctele de vedere. Îi tai craca! Nu-i vorba de bani, e vorba de omenie. Dacă e o chermeză, dacă e băutură, dacă e chef – da să fie! El face buzunarul gros şi pe noi ne prosteşte cu un pahar de ţuică?!?”, îl ameninţa unul dintre protestatarii nemulţumiţi de chenzină. Pe la amiază, Gândac a fost surprins de camerele video după ce, asaltat de rromii nervoşi, a plecat de acasă spre centru. „Se duce după bani. Sau mai degrabă le dă de mâncare la restaurant”, ne spune unul din complicii fără de care nu am fi reuşit să filmăm. Glugă-de-Culoarea-Muştarului ne spune şi unde se dă prânzul de la locul de muncă. „A zis că ne duce să ne dea o masă, facem un chef, în Cernatu la Dogaru”.

Vor să se lase de meserie
Rromii ar fi avut de lucru şi ieri seară în Piaţa Sfatului. După ţeapa luată marţi, unii protestatari nu au mai vrut însă să dea curs invitaţiei. Cu siguranţă că se vor găsi alţii. „Aşa o zis: că ne duce să ne îmbete să protestăm beţi, iară. E măgărie, e prea măgărie!”, discută între ei, doi dintre oportuniştii protestelor de stradă. Unii din protestatarii contractaţi au recunoscut că în aceeaşi manieră au fost prostiţi să protesteze la Bucureşti, în Piaţa Universităţii. Aici însă promisiunea a fost de 150 de lei, din care n-au văzut un chior. „Mi-au zis să vin să protestez şi la Bucureşti. Când am fost, era să-mi iau o cărămidă în cap. M-au dus pentru un sanwich. Bani, nimic!”.
Meseria de protestatar contractat politic e frumoasă: ai asigurat transportul la locul de muncă, poţi să bei – ba chiar eşti îndemnat! – în timpul programului, ţi se oferă stimulente în ţigări la bucată şi mese la un restaurantul – bombă din mahala. Totuşi, ca orice meserie mai cinstită, nu e bănoasă.

La Codlea nu le-a mers
Afacerea cu protestatari a fost o strategie a opoziţiei, deşi s-ar părea că şi partidele de la putere ar fi pus-o-n în aplicare în Piaţa Universităţii, pentru a discredita cinstea şi cuminţenia protestatarilor voluntari. Aceeaşi instigare a fost încercată la Codlea, însă politicienii nu s-au înţeles cu liderii rromilor din localitate. „Acum 4-5 zile în urmă, joi sau vinerea trecută, a venit o maşină cu politicieni din Codlea şi m-au întrebat dacă sunt de acord că – că tot e lumea săracă – să-i duc la demonstraţii la Braşov. Ei le oferă 50 de lei să-i ducă la demonstraţie. Eu n-am fost de acord”, ne spune Mariana Gozgar, preşedintele rromilor din Codlea.
Mariana Gozgar nu a dorit să facă public numele reprezentanţilor partidelor care au venit să angajeze protestatari, însă declară că deţine dovezi care-i susţin vorbele. Mai mult, ea le recomandă rromilor să refuze astfel de angajamente politice. „Noi avem o decizie de la Bucureşti de la domnul deputat Nicolae Păun şi de la preşedintele Partidei Romilor pe Braşov, Andronic Gheorghe, să stăm liniştiţi şi să ne vedem de treaba noastră”, mai spune Gozgar.

13-15 IUNIE 1990…13-15 IANUARIE 2012—MINERIADA LUI ILIESCU SI REVOLUTIA USL

13-15 IUNIE 1990…13-15 IANUARIE 2012—MINERIADA LUI ILIESCU SI REVOLUTIA USL

Strategii fostei securitati, azi ca si ieri, se afla grupati in spatele unor revolte dirijate in beneficiul baietilor lui Iliescu.Data aleasa pentru declansarea programului artistic nu este intamplatoare,ea trebuie sa creasca emotia si sa usureze munca de propaganda in randul purtatorilor de mesaje…13-15 ianuarie vs. 13-15 iunie 90.
Sa ne reamintim cateva lucruri despre sustinatorii minerilor din iunie ‘90, liderii de opinie de azi :

Unii dintre ziaristii care in zilele mineriadei din 13-15 iunie s-au plasat de partea Puterii de atunci, gasind metodic scuze pentru interventia minerilor continua si astazi sa dea lectii de democratie. In perioada Pietei Universitatii si dupa aceea in intervalul in care minerii au fost chemati de Ion Iliescu la Bucuresti, cotidianele Dimineata, Azi si Adevarul acreditau ideea ca manifestantii anti-FSN din Piata sunt niste infractori violenti. Prin relatari, interviuri si declaratii luate dintr-o singura parte, acesti ziaristi, deveniti acum lideri de opinie, au instigat atunci la violenta. Intoxicarile, dezinformarile, mistificarile devin in comentariile, reportajele sau interviurile facute de ziaristii de la Azi, Adevarul si Dimineata metode jurnalistice de redare a realitatii, asa cum o dicta atunci puterea instituita de Ion Iliescu. (Sabina Fati)

SA VEDEM CUM COMENTAU EI PE ATUNCI…

16 iunie 1990, Adevarul, An I, Nr. 144

Cristian Tudor Popescu, Spirala violentei

“Ca pe 13 iunie a avut loc la Bucuresti o tentativa de lovitura de stat este un fapt a carui negare nu poate fi discutata decat in termenii cretinismului sau candorii, dupa cum se exprima d-l Razvan Theodorescu. Oricine s-a aflat in acele ore la Televiziune, la Interne sau la Politie poate rememora mirosul salbaticiei si fricii care pluteau in aer. E lesne de inteles ca imaginile din seara aceea, transmise de TVR, si mai ales lipsa oricaror imagini, vreme de 40 de minute pe micul ecran, au creat, inevitabil o stare de tensiune, de panica, in intreaga tara. Ceea ce s-a intamplat a doua zi in Bucuresti, incepand cu primele ore ale diminetii, a fost o reactie tot atat de inevitabila; spirala violentei odata initiata, urca intruna. Aceasta reactie s-ar fi produs si in lipsa apelului prezidential, care a avut ca principal efect diminuarea creditului de care se bucura presedintele si guvernul.In aceste conditii, comportamentul grupurilor mineresti si muncitoresti nu a fost, nici nu avea cum sa fie, pasnic.

SA VEDEM CE SPUNE AZI C.T. POPESCU…

Nu suntem în România lui Ceauşescu. Nu suntem în Libia lui Ghaddafi, nici în Egipt, nici în Siria. Suntem într-o ţară nefericită, chinuită, guvernată execrabil, dar liberă. Avem mijloace democratice prin care putem schimba puterea. Nu vreau să trăiesc încă o dată căderea preşedintelui României după demonstraţii încheiate cu morţi şi răniţi, ar fi o sumbră prăbuşire în timp a civilizaţiei din România, câtă s-a închegat în 20 şi ceva de ani. Extraodinare manifestaţiile iniţiale pro Arafat. Ele reprezintă exorcizarea unui complex xenofob, de suspiciune şi chiar ură faţă de străin, fie el evreu, ungur sau arab, pe care naţionalismul ceauşist l-a indus românilor.

SA LUAM ALT CAZ….

15 iunie 1990, Adevarul, An I, Nr. 143

Lelia Munteanu, Mircea Bunea, Indemn venit din caverna

“Joi 14 iunie, ora 10,05. Pe scara din stanga platoului din incinta Politiei Municipiului Bucuresti sunt masati cei pe care minerii ii aduc din strada. Sunt purtati in goana printre masinile calcinate. Unora sangele de pe fata li se aduna in barba. Pana s-au dat prinsi s-au batut cu furie. Antonie Dumitru (nascut 25 iulie 1958) prezentator de spectacole la Hotel Bulevard, este unul dintre ei. I s-a smuls cutitul din mana cu foarte mare greutate. El contesta. O data arestat, a devenit mielusel. Ca si Vladucu Radu (20 ani, tehnician la IOR). Arata rau de tot. Abia poate vorbi. A intrat ieri in cladirea Politiei, inauntru s-a imbracat in uniforma de colonel, a pus foc si – o data iesit afara – l-au hacuit ai lui, «demonstrantii pasnici», pe motiv ca ar fi … politist. Acum e arestat.
Ca si profesoara de engleza Popinceanu Maria, «culeasa» din Piata Universitatii. E drogata. Tipa isteric «arestati o femeie nevinovata cu un copil mic acasa?» Stef Maria depune marturie de trecator: «A sarit la mine cu unghiile. M-a tras de par. Racnea ca si acum: “vedeti unde-am ajuns daca nu l-ati votat pe Ratiu?”» (…) Cladirea Politiei din Calea Victoriei arata jalnic. Am vazut etajele I, II, parterul si podul. Nimic n-a ramas nears. (…) Pe d-l General Batlan il intalnim in fostul sau birou. Carbune peste tot. O scandura fumega si acum sub picioarele noastre. Rascopt de caldura, tavanul cade cu zgomot. Ne ferim sa vorbim. Ne spune: «ieri la ora atacului eram in Piata Universitatii. Ocupantii unei masini cu numar fals (2-AG-132) au impartit “non-violentilor” sticle cu continut incendiar. Cei care au facut ce vedeti aici nu-s oameni. Scursura din intreaga tara, rebut social, canalii. Beti si drogati. Din biroul acesta au furat doua pistoale, doua incarcatoare si un pistol mitraliera. In garaj dupa ce au smuls aparatele de emisie-receptie, au dat foc la toate masinile. Acum nu mai avem nici una»“.

SA VEDEM CE SPUNE AZI…

În pieţe au început să iasă zilnic oameni disperaţi, amestecaţi cu protestatari de profesie. Disperaţii au plecat de-acasă cu gândul la Smurd, la Arafat. Pe drum, şi-au adus aminte de toate belelele adunate în ultimii ani. Şi fiindcă trebuiau să poarte un nume le-au zis “Jos Băsescu”. O mie- două de oameni, într-o Capitală de peste două milioane, nu înseamnă nimic. Câteva sute, într-un oraş de zeci, sute de mii – nu înseamnă nimic. Dar, dacă la ei se uită cinci milioane (televiziunile au făcut ratinguri ca la balamuc) – fandacsia-i gata. Cinci milioane îşi vor aminti şi ei de pâinea copiilor, de ratele la bancă, de facturile la întreţinere, de taxe şi impozite… Pericolul nu e atunci când cele două trotuare pline cu oameni de la Piaţa Universităţii se întâlnesc pe carosabil, ci va fi atunci când foamea va învinge frica, iar cei din stradă vor face joncţiunea cu cei din faţa televizorului. Asta se numeşte explozie socială. Şi liderii sindicali nu vor mai fi acolo, ca să conducă dansul pinguinului.

Ati vazut  cum se lucreaza asupra naturii simtitoare a publicului roman ?  Ma astept ca in zilele urmatoare sa se atace sediile PDL iar oamenii de bine, baietii USL scosi in strada,  sa ii bata minereste pe toti cei care au alta parere.
UPDATE

CTP ASTA SEARA in GANDUL

Nu ştiu dacă politizarea demonstraţiilor prin îndemnul lui Crin Antonescu către membri USL de a se alătura paşnic demonstranţilor va face bine sau rău, dar dacă PDL şi UDMR, delimitându-se de sceleratul iresponsabil T. Băsescu, nu acceptă cât mai rapid organizarea de alegeri anticipate se vor face vinovaţi în faţa Istoriei de crimă împotriva poporului român.

Aici sta talcul acestei intrebari si arata cine e in spate si ce vrea !

CE NU STIATI DESPRE SMURD

DOMNULU ARAFAT

Cu greu mai poti intelege zilele astea, daca romanii chiar isi doresc o reforma a sanatatii sau nu. Pare ca existenta domnului Arafat in Ministerul Sanatatii este suficienta pentru pacientul roman. Reformele nu isi mai au rostul. Sistemul e bun asa cum e.
Nu am sa repet aiuritoarele declaratii vanturate in ultimele zile pe la mogulizoare, legate de disparitia SMURD, de pacientii saraci care vor plati mult si vor muri in strada, despre golanii bogati care vor sa puna mana pe averea serviciului de urgenta, etc.
Nu o sa ma refer nici la miza politica a USL, care a descoperit in Arafat instrumentul de distrugere in masa pedelista, ignorand soarta sistemului de sanatate care se prabuseste in lipsa unei noi legi.
Nu o sa ma refer nici la temerile lui Arafat legate de privatizarea SMURD, ci la miza ascunsa a acestui conflict.
Domnul Arafat trece in ochii romanilor drept DOMNUL SMURD…si nu de ieri, de azi, ci de vreo 20 de ani. Unii zic ca e patriot si ca Romania ii datoreaza multe. Nimeni nu se intreaba ce datoreaza el Romaniei, de cand a venit aici, in 1981. Nimeni nu ii contesta contributia la implementarea sistemului pentru care statul roman a investit in el,  insa e timpul sa vorbim clar. SMURD e SMURD si apartine de Ministerul de Interne. E un serviciu platit de stat, in care statul investeste si care nu e condus de domnul Arafat. Domnul Arafat este chiar remunerat de stat, ca expert SMURD, asa cum reiese din declaratia de interese a domniei sale, in 2011.
Domnul Arafat are insa treaba cu Fundatia pentru SMURD. De aici vreau sa pornim ca sa intelegem ce anume il nemultumeste pe fostul secretar de stat. Pentru inceput sa vedem ca rost are aceasta Fundatie pentru SMURD si de ce a aparut ea ? Iata ce aflam de pe site:

Misiunea Fundatiei pentru SMURD este sa imbunatateasca calitatea vietii persoanelor care locuiesc si muncesc in Romania, prin sprijinirea dezvoltarii sistemului integrat medical si tehnic de urgenta si prim ajutor.
Fundatia pentru SMURD functioneaza in mod independent, fara sa obtina profit, contribuind la formarea unui sistem integrat de asistenta medicala, tehnica de urgenta si prim ajutor puternic prin intermediul unor parteneriate durabile intre institutiile abilitate, cum ar fi, dar fara a se limita la, Ministerul Administratiei si Internelor, respectiv Inspectoratul General pentru Situatii de Urgenta si Unitatea Speciala de Aviatie, Ministerul Sanatatii, administratiile publice locale şi alte companii şi organisme responsabile şi dornice să se implice în acest sens.
Fundatia pentru SMURD este o organizatie non-guvernamentala, infiintata in anul 2006, ca persoana juridica privata, non-profit, apolitica, independenta de orice alta institutie sau persoana, romana sau straina.

Mai interesant devine raspunsul la aceasta intrebare….De ce a trebuit infiintata Fundatia pentru SMURD ?
Motivul infiintarii Fundatiei pentru SMURD este acela de a gestiona donatiile si sponsorizarile catre SMURD precum si gestionarea campaniei 2% pentru SMURD, conform legii:

Conform art. 57 (4) – (6) si art. 84 (2)-(4) din Codul Fiscal, persoanele fizice au posibilitatea sa directioneze doi la suta (2%) din impozitul pe veniturile obtinute in anul anterior catre o entitate nonprofit, unitatilor de cult, precum si pentru acordarea de burse private.

Carevasazica, cand cetateanul directioneaza banii, ei nu se duc la SMURD care e finantat de stat, ci la domnul Arafat in ONG. In lipsa unui ONG care sa sprijine activitatea SMURD si sa gestioneze fondurile care nu provin din banii publici, multe donatii si sponsorizari devin inutile si imposibil de gestionat. Ele fie trebuie refuzate, fie varsate in conturile institutilor publice, in structura carora functioneaza SMURD, devenind uneori imposibil de utilizat si de accesat in scopul pentru care au fost efectuate.
Lucrurile incep sa devina un pic mai clare.Deci domnul Arafat strange bani prin Fundatia SMURD in numele serviciului SMURD.
Citind mai departe pe site aflam ca nu ii place concurenta si ca din pacate exista si oameni rai care ii pun la indoiala corectitudinea.
Care este relatia intre Fundatia pentru SMURD si Asociatia SMURD Galati ? Intrebarea 13 :

Nu exista nici o relatie intre cele doua entitati. Asociatia SMURD Galati a fost infiintata de autoritatile publice locale cu scopul de a sprijini activitatile SMURD Galati. Fundatia pentru SMURD nu are control asupra activitatii respective si nu exista transfer de fonduri intre cele doua entitati.
Fundatia pentru SMURD a finantat mai multe proiecte in Galati din fondurile stranse prin campania 2%, in mod direct si in cooperare cu Inspectoratul pentru Situatii de Urgenta Galati.

In ultima perioada activitatea fundatiei a fost atacata prin diferite modalitati, de regula, in mod anonim. Cum comentati acest lucru?

Activitatea fundatiei a fost atacata intr-adevar in anul 2009 de catre un ONG care are ca si obiect de activitate incurajarea ciclismului si care este condus de un medic din Cluj. Au mai aparut si alte atacuri anonime care s-au intensificat in perioada in care s-a desfasurat campania de colectare de fonduri prin 2%. Fundatia pentru SMURD nu doreste sa intre intr-o polemica cu astfel de persoane sau ONG-uri care, se pare , ca nu au inteles nimic din scopul campaniei 2%. Din pacate, fondurile destinate actiunii 2% sunt mult mai mari decat fondurile stranse de toate ONG-urile la un loc. Consideram ca, in loc sa atacam ONG-urile care au mai mult succes in colectarea acestor fonduri, mai intelept este sa intensificam informarea populatiei despre aceasta posibilitate, astfel incat fiecare persoana sa completeze formularul pentru directionarea a 2% din impozitul pe venit pentru a sprijini un ONG a carui activitate o considera importanta. Nu noi, reprezentantii ONG-urilor, decidem care activitate este mai importanta si care este mai putin importanta, ci populatia. Fundatia nu va raspunde atacurilor deschizand o polemica in acest sens, insa isi rezerva dreptul de a actiona in judecata orice entitate juridica sau persoana care ar aduce prejudicii fundatiei sau activitatii pe care aceasta o sprijina.

Citind toate aceste lucruri va intrebati probabil despre cati bani e vorba ? ….de multi bani,fireste. Iata ce aflam de pe site…

Potrivit raportului de activitate 2010 – 2011, Fundaţia pentru SMURD a avut venituri totale de 8,6 milioane de lei şi cheltuieli de 2,9 milioane, înregistrând astfel un excedent de 5,7 milioane de lei, adică aproape 1,3 milioane de euro . Din redirecţionarea a 2% din impozitul pe venit, Fundaţia pentru SMURD a obţinut, în perioada 2010-2011, 4,9 milioane de lei, în creştere cu aproximativ 86% faţă de perioada anterioară. Potrivit statutului, profiturile obţinute în urma activităţii, pot fi distribuite sau investite numai pentru realizarea obiectivelor Fundaţiei.

Poate va intereseaza care sunt aceste obiective. Hai sa vedem ce scrie in Statut:

Va intrebati acum,avand toate aceste date, ce anume l-a nemultumit pe domnul Arafat la noua lege ? Va spun eu…un articol prin care SMURD va putea primi donatii in mod direct. La fel si spitalele care vor deveni fundatii, tocmai pentru a putea primi in mod direct sponsorizari si donatii,fara interventia unor ONG-uri. Iata articolul din noua lege….

Art. 27 (1) Finantarea programelor nationale de sanatate se realizeaza:

• de la bugetul de stat
• din veniturile proprii ale Ministerului Sanatatii
• din bugetul Fondului national unic de asigurari sociale de sanatate
• de la bugetul de stat si din veniturile proprii ale Ministerului Sanatatii, prin transferuri din bugetul Ministerului Sanatatii catre bugetul Fondului national unic de asigurari sociale de sanatate
• din fonduri externe rambursabile si nerambursabile
• din veniturile proprii ale ministerelor si structurilor de executie abilitate acestui scop
• din donatii si sponsorizari
• din alte surse, potrivit legii

b) Asistenta integrata de urgenta – asistenta asigurata de institutiile medicale acreditate de catre Ministerului Sanatatii pentru participarea la sistemul national de asistenta medicala de urgenta si de prim ajutor calificat, institutii ale Ministerului Administratiei si Internelor si/sau din structura autoritatilor publice locale, precum si de Serviciul de Telecomunicatii Speciale prin Directia pentru apel unic de urgenta 1-1-2. Ea include ansamblul de masuri si activitati cu caracter logistic, tehnic si medical, destinate in principal salvarii si pastrarii vietii

Ca atare,banii pentru SMURD nu vor mai trece prin mainile Fundatiei domnului Arafat.
In final,va propun sa privim si lista colaboratorilor din Fundatia pentru SMURD….va asigur ca e plina de surprize.
Consiliul director Fundatia pentru SMURD
Dl. Dr. Raed ARAFAT, Presedintele Consiliului director
Dl. General locotenent Vladimir SECARA, Vice-presedintele Consiliului director, Inspector General, Inspectoratul General pentru Situatii de Urgenta
Dl. Adrian DITA, Director Corporate Affairs, IRS Management Group
Dl. Frank HAJDINJAK, Director General, E.ON România
Dl. Emil HUREZEANU, Scriitor, publicist si reputat analist politic
Dna. Mihaela RADULESCU, Realizatoare si moderatoare consacrata de emisiuni de radio si televiziune
Dl. Alex SERBAN, Senior Partner, Serban & Musneci Associates
Dl. Radu TUDOR, Editorialist, analist pe probleme militare „Jurnalul National”
Nu-i asa ca devine limpede motivul pentru care vuvuzelele lui Voiculescu ,Vantu si Elan au sarit cu manipularile ? Li se taie fondurile si li se duce monopolul de izbeliste.
Si ca o completare….auditul este asigurat de  firma Evalex Financial Services, adica sotia domnului Dan Radu Rusanu …un liberal de frunte, mare mester in audit-uri.
Cred ca era momentul ca lumea sa afle toate aceste lucruri despre minunatul domn Arafat. Si despre o confuzie, pe care nimeni nu vrea sa o clarifice, fiindca nu se mai poate manipula informatia, cum ca SMURD se desfiinteaza, obiectul a numeroase petitii fara subiect in fond, fiindca in lege nu scrie asa ceva.
Oricum, dl. Arafat are un loc asigurat de dl. Ponta, ca recompensa pentru contributia in campania electorala a USL…
UPDATE:
Iata cum in loc de un Tokes – scanteia din ’89,  avem un Arafat 2012  folosit de USL !
Aproximativ 100 de persoane au participat la un protest organizat în centrul Clujului, în Piaţa Unirii. Oamenii spun că doresc să îşi manifeste în acest fel sprijinul faţă de SMURD şi faţă de medicul Raed Arafat, care a demisionat recent din postul de subsecretar de stat la Ministerul Sănătăţii, în urma unei dispute televizate cu preşedintele României, Traian Băsescu, pe tema noi legi a sănătăţii, aflată deocamdată în dezbatere publică.

Ce spun liderii Opoziţiei
La acest protest au participat o serie de organizaţii neguvernamentale, precum Consiliul Judeţean al Elevilor. Însă participă, de asemenea, şi o serie de parlamentari ori de lideri politici ai USL, printre care deputatul PNL Horia Uioreanu, senatorul PSD Alexandru Cordoş ori consilierul judeţean PNL Mihai Szeplekan. “Cunosc foarte bine acest serviciu de sănătate, care a deschis recent puncte de lucru în judeţ, în comune precum Mociu. El trebuie păstrat, pentru că SMURD salvează vieţi”, a spus Mihai Szeplekan. “Nu putem compara un om care a creat un sistem, vorbim de doctorul Arafat, care a creat SMURD, cu un om care a distrus un sistem, şi aici vorbim de Traian Băsescu care a distrus flota”, a spus Gabriel Oniga de la PSD.

TEORIA RELATIVITATI

În ultima parte a seriei dedicate teoriei relativităţii pe înţelesul tuturor vorbim despre implicaţiile relativităţii generalizate. Vedem ce este o gaură neagră, care sunt principalii ei parametri şi care sunt predicţiile relativităţii generalizate care nu au fost deocamdată confirmate experimental (video inclus). ACCESAŢI AICI SECŢIUNEA SCIENTIA DEDICATĂ TEORIEI RELATIVITĂŢII CUPRINS Implicaţiile relativităţii generalizate Ce sunt găurile negre ? Singularitatea şi orizontul evenimentelor Tipuri de găuri negre Cum detectăm o gaură neagră Probleme încă nerezolvate Concluzie ...mergi direct la videoclip IMPLICAŢIILE RELATIVITĂŢII GENERALIZATE În anii de după confirmarea pe cale experimentală a teoriei relativităţii generalizate a lui Einstein (în timpul eclipsei din 1919)  alţi oameni de ştiinţă au început să deducă o serie de implicaţii şi urmări ale relativităţii generalizate. GĂURILE NEGRE Se cunoaşte faptul că masa distorsionează spaţiul. Ştim şi că traiectoria luminii este afectată de gravitaţie. Mai ştim că teoria relativităţii generalizate a lui Einstein prezice existenţa unuia dintre cele mai stranii obiecte imaginate vreodată de fizicieni – găurile negre. Dacă ar putea fi produsă o deformare suficient de mare în structura spaţiu-timpului prin plasarea unei mase imense într-un volum suficient de mic, atunci continuumul spaţiu-timp ar fi atât de puternic curbat în acea zonă încât nimic, nici măcar lumina, nu ar putea să-i scape. Şi din moment ce nimic nu poate călători mai rapid decât lumina, orice ar pătrunde în acea regiune a spaţiu-timpului ar fi prins în interiorul acesteia până când diverse efecte cuantice i-ar permite să scape. Găurile negre pot fi de diverse dimensiuni şi pot avea diferite mase. Este necesar doar ca suficientă materie (masă) să fie concentrată într-atât de mult încât să se atingă punctul în care aceasta să sufere un colaps sub influenţa propriei gravitaţii. Găurile negre stelare se formează atunci când stele de cel puţin 20 de ori mai masive decât Soarele îşi epuizează combustibilul nuclear şi nu mai pot întreţine reacţiile care au loc în interiorul lor. Acestea se răcesc rapid, suferă un colaps din cauza propriei gravitaţii, iar unda de şoc astfel generată duce la explozia învelişului exterior al stelei în cadrul unui fenomen cosmic de proporţii colosale care poartă numele de "supernovă". Numai că nucleul dens de mici dimensiuni al stelei poate rămâne compact datorită aceleiaşi forţe a gravitaţiei. Şi pe măsură ce colapsul continuă sub influenţa greutăţii proprii, particulele atomice din acest nucleu dens se zdrobesc unele de altele până când tot ceea ce mai rămâne este o gaură neagră. SINGULARITATEA ŞI ORIZONTUL EVENIMENTELOR În centrul său există ceea ce poartă numele de "singularitate", masa unei întregi stele concentrată într-un punct al spaţiului. În jurul său este un înveliş invizibil cunoscut drept "orizontul evenimentelor". Este un punct limită la nivel cosmic. Odată depăşită această graniţă, nimic, nici măcar lumina, nu mai poate scăpa gravitaţiei găurii negre decât prin intermediul unor efecte şi procese cuantice. TIPURI DE GĂURI NEGRE Găurile negre super-masive pot îngloba de câteva miliarde de ori mai multă materie decât conţine Soarele. Aceşti monştri cosmici există în centrul fiecărei galaxii de mari dimensiuni. Găurile negre microscopice au mase minuscule şi în acest caz efectele mecanicii cuantice devin foarte importante. Există teorii care afirmă că acest tip de găuri negre ar fi apărut la momentul Big Bang-ului şi ar fi dispărut repede sub influenţa efectelor cuantice. Se crede că în momentul dispariţiei lor acestea ar emite brusc rafale de particule de energii înalte, numai că asemenea evenimente nu au fost detectate, cel puţin până în 2008. CUM DETECTĂM O GAURĂ NEAGRĂ ? Ecuaţiile care preziceau existenţa găurilor negre erau considerate corecte, dar întrebarea care s-a născut era dacă acestea chiar există în realitate. Există vreun proces în natură în urma căruia materia să fie comprimată la densităţile extreme necesare creării unei găuri negre? Iar răspunsul a fost că DA, ar putea exista, iar locul naşterii unui asemenea proces ar putea fi, cum am menţionat şi mai devreme, nucleul unor sori giganţi şi muribunzi... Nu este posibilă studierea şi observarea directă a fenomenelor de dincolo de orizontul evenimentelor unei găuri negre. De altfel, despre un obiect care traversează această graniţă imaginară se poate spune că a părăsit pentru totdeauna Universul nostru. Şi atunci, din moment ce nimic, nici măcar lumina, nu poate scăpa acţiunii unei găuri negre, cum reuşesc astronomii să detecteze asemenea fenomene cosmice. Localizarea unei găuri negre izolate în spaţiul cosmic este posibilă datorită observării traiectoriilor curbe pe care lumina provenită de la stelele dinapoia sa le urmează. O şi mai bună şansă de a detecta o gaură neagră ar exista dacă aceasta nu ar fi izolată într-o regiune a spaţiului cosmic, ci ar fi însoţită de o stea pereche care se roteşte în jurul său. Acest tip de gaură neagră ar absorbi materie din steaua vecină, care ar orbita în jurul său, la o distanţă sigură, în exteriorul orizontului de evenimente. Materia provenită din stea s-ar încălzi pe măsură ce ar fi atrasă înspre gaura neagră, fiind astfel emise cantităţi imense de radiaţie de mare energie. Radiaţiile foarte intense care provin din zone mici ale spaţiului sau de la stele care gravitează în jurul unor parteneri invizibili - iată care sunt indiciile cu ajutorul cărora putem localiza o gaură neagră. PROBLEME ÎNCĂ NEREZOLVATE Se pare că oricum ar arăta o eventuală teorie unificatoare din fizică, Relativitatea va juca întotdeauna un rol central în înţelegerea realităţii, a mediului înconjurător şi a Universului din care facem parte.Poate părea surprinzător, dar astăzi - la mai bine de 100 de ani după publicarea de către Einstein a primelor sale lucrări pe tema Relativităţii - există încă aspecte ale teoriilor sale care nu au fost verificate pe cale experimentală. Unul se referă la ideea că producerea în spaţiu a unui eveniment violent de proporţii cosmice - precum coliziunea a două găuri negre ori explozia unei supernove - ar avea ca efect apariţia unor unde care ar trebui să se propage prin structura spaţiu-timpului. O asemenea "undă gravitaţională" ar produce efecte minuscule la nivelul Pământului, dar oamenii de ştiinţă speră ca într-o bună zi să pună la punct experimente suficient de sofisticate, cu aparatură foarte sensibilă, astfel încât să poată detecta micile distorsiuni ale spaţiului cauzate de aceste aşa-numite "unde gravitaţionale". O altă predicţie a relativităţii generalizate care nu fusese testată până în secolul XXI are legătură cu efectele obiectelor rotative asupra continuumului spaţio-temporal. Dacă un obiect masiv curbează spaţiul din vecinătatea sa, unul care se învârteşte va face mai mult: va răsuci structura spaţiu-timpului. Acest lucru a fost confirmat recent de observaţiile experimentale. Fenomenul despre care se face vorbire mai sus poartă numele de "frame-dragging" şi se referă la efectul pe care corpurile aflate în mişcare de rotaţie îl au asupra spaţiu-timpului. Componenta de rotaţie a acestui efect (există şi una liniară) a fost derivată pe baza ecuaţiilor relativităţii generalizate de către fizicienii austrieci Josef Lense şi Hans Thirring, în anul 1918, din care cauză poartă şi numele de efect Lense-Thirring.  Cei doi austrieci au prezis că rotaţia unui obiect alterează continuumul spaţio-temporal, deviind astfel un corp aflat în vecinătatea sa de pe poziţia prezisă de fizica newtoniană. Valoarea acestei deviaţii este minusculă - în jur de 1 la câteva trilioane faţă de poziţia prezisă de fizica clasică, astfel că detectarea experimentală a acestui efect necesită fie examinarea unui corp ceresc foarte masiv, fie construirea unor aparate de măsură extrem de sensibile. Domeniul care se ocupă cu studierea efectelor generate de masele în mişcare asupra spaţiu-timpului poartă numele degravitomagnetism. Deşi autorii materialului video afirmă că acest efect a fost confirmat experimental, niciunul dintre testele efectuate nu se bucură de o acceptare pe scară largă, majoritatea născând controverse. Puteţi citi detalii despre experimentele deja efectuate în acest domeniu, despre controversele existente, dar şi despre ce se pregăteşte în viitor în acest domeniu, la această adresă (limba engleză). CONCLUZIE Într-adevăr, moştenirea lui Albert Einstein este una solidă, profundă şi răsunătoare, iar realizările sale îl plasează, alături de Galileo Galilei şi Sir Isaac Newton, în galeria restrânsă a oamenilor de ştiinţă care au schimbat profund şi radical modul în care înţelegem şi ne raportăm la Univers. Dar ideile ştiinţifice revoluţionare au nevoie de timp pentru a pătrunde în conştiinţa publicului larg. Poate peste încă 100 de ani, oamenii vor considera relativitatea spaţiului şi timpului la fel de normală cum ni se pare nouă astăzi rotaţia zilnică a Pământului în jurul propriei axe. Poate că până atunci, călătoria între stele va deveni la fel de obişnuită cum este în prezent zborul cu avionul. Albert Einstein a fost cu certitudine un om al tuturor timpurilor. Sfârşit...